《为国家安全立学》(吉林大学出版社2014年1月版)章节
第三章
国家安全研究在中国大陆的兴起
如果说现代“国家安全研究”在西方由于被“战略研究”、“和平研究”以及后来的“安全研究”、“国际安全研究”所遮蔽而始终没有成为一门显学,那么在中国则由于它是一种“高阶政治”而长期不能由学者自由研究,因而也始终没有成为一门独立的学科。时至今日,无论是在中国大陆的高等教育本科、研究生、博士生专业目录上,还是在中国图书馆分类法中,以及在国家标准的“学科代码”中,都没有“国家安全”一词。但是在“冷战”结束后,由于中国大陆政治环境的初步改善,不仅使一些留学西方国家的中国人可以把西方的“安全研究”随同它的母体国际关系理论一并介绍到国内,而且也使另一些人可以相对自由地从中国改革开放的现实生活及理论研究和学科建设的角度来关注和研究国家安全问题,从而使国家安全研究从20世纪90年代开始在中国大陆逐渐出现和升温,并且在世纪之交达到了一个高峰。由此,我们便有理由相信,在不久的将来,中国高等教育专业目标中将出现“国家安全”专业甚至学科,“中国图书馆分类法”也将把国家安全作为一个相对独立的重要部分。
一、从统计数据看国家安全研究在中国大陆的兴起
对于中国国家安全基本文献(主要是研究文献),我们在2005年时曾经有过一个统计研究,并通过相应的图示直观显示了这些文献在世纪之交的增长状况。这个统计根据是“中国期刊全文数据库”1979年1月至2005年12月31日所收录的文献名目。在统计当时(2005年12月31日),“中国期刊全文数据库”收录有1994年至2005年期间的7486种期刊的全文,并对其中部分重要刊物回溯至创刊,至2005年12月31日,累积期刊全文文献1670多万篇。在这些论文中,包括了各种国家安全研究论文。当时,我们在统计题名包括“国家安全”四字的文献时,人工排除了题含“国家安全生产”及“国家安全企业”“国家安全卫生”等题名的文献,同时也排除了1999年至2003年期间公开发行并被收录到数据库的《国家安全通讯》中题含“国家安全”的文献。
很清楚,之所以排除检索到“国家安全生产”“国家安全企业”“国家安全卫生”等等文献,是因为其中虽然有“国家安全”四字相连,因而被计算机机械地列入检索目录,但很清楚,这里的“国家安全生产”即“国家的安全生产”,是“安全生产”方面的文献,而“国家安全企业”即“国家的安全企业”,是专门从事安全设备生产的“安全企业”,而“国家安全卫生”则是指“国家的安全与卫生”,都不属于我们研究的“国家安全”。这所以排除《国家安全通讯》中的相关文献,首先是因为它只公开存继了5年时间,也只被国家期刊全文数据库收录了5年时间,并且集中而大量刊载国家安全方面的文章,在很大程度上促进了这期间“国家安全文献”数量的上升,也使之后的文献发生明显下降,而这一点并不能完全真实反映中国大陆国家安全研究的真实情况。其实,还由于该刊是一个行政部门所办的行业性刊物,其中虽然有一些学术性文章和论文,但更多的是一些行业性的时政和新闻,因而从统计的科学性上讲,把这些文章全部统计在内还不如把它们统统排除在外。
在这种分析中,我们首先统计“中国期刊全文数据库”中一定期限内的全部文献量,然后统计包括“国家安全”四字的文献量,并分“绝对量”和“相对量”两种情况进行分析,其中有的“绝对量”是指“国家安全”类文献的载文总数,“相对量”是指“国家安全”类文献在“中国期刊全文数据库”整个收录文献中所占比例。无论是“绝对量”还是“相对量”,都分三种情况,一种是所有包括“国家安全”四字的文献,第二种是排除“安全生产”类后的“国家安全”类文献,第三中情况是排除“安全生产”类和《国家安全通讯》所载文献后的“国家安全”文献。非常明显,之所以要排除“安全生产”类,是由于这类文献不属于“国家安全”问题,而之所以要分析排除《国家安全通讯》所载文献后的情况,是因为这一刊物是一个阶段性刊物(1999年创刊,2004年停刊),并且“国家安全”类文献量比较大,所以排除后更能客观地反映出一般情况。我们当时的统计是分为如下6种情况:
绝对值1:所有题含“国家安全”四字的文献总量。
绝对值2;排除“安全生产”等类外题含“国家安全”四字的文献数量。
绝对值3:排除“安全生产”等类及《国家安全通讯》外题含“国家安全”四字的文献数量。
相对值1:所有题含“国家安全”四字的文献总量与相应期限内总数据库文献总量的百分比。
相对值2:排除“安全生产”等类外题含“国家安全”四字的文献总量与相应期限内总数据库文献总量的百分比。
相对值3:排除“安全生产”等类及《国家安全通讯》外题含“国家安全”四字的文献总量与相应期限内总数据库文献总量的百分比。
二、1979年至2005年的总体数据
通过对“中国期刊全文数据库”的检索,在1979至2005年间共计16330276条中,题名中包括“国家安全”一词者共1177条,其中包括被该数据库误录的有1979年前1条,“安全生产”等243条,《国家安全通讯》193条。下面统计数据的三个“绝对值”中,分别标明了逐一排除这三种情况前后的不同数据,而三个“相对值”则分别是逐一排除这三种情况后“国家安全文献”与“数据库文献”之比。
绝对值1=1177-1=1176条
绝对值2=1176-243=933条
绝对值3=933-193=740条
相对值1=1176/16330276=7.201347974767848381741986
相对值2=933/16330276=5.713314337124491955922851
相对值3=740/16330276=4.531460460313101872864855
三、1979年至1989年11年间数据简况
这11年间,数据库中共有记录1044749条,其中“国家安全”记录9条(其中“安全卫生”和“安全企业”共2条,包括1979年前1条,分布在1957年),除其中错收1957年1条外,1979年后各年分布为:1979年0条,1980年0条,1981年0条,1982年0条,1983年0条,1984年1条,1985年0条,1986年0条,1987年2条,1988年1条,1989年4条(“安全卫生”和“安全企业”共2条)。这11年的总体情况如下:
绝对值1=9-1=8
绝对值2=9-3=6
绝对值3=9-3=6
相对值1=8/1044749=7.657341619853189617793364
相对值2=6/1044749=9.571677024816487022241705
相对值3=6/1044749=9.571677024816487022241705
从如上统计数据可以看出,20世纪90年代之前,中国大陆的“国家安全文献”数量十分有限,说明还没有真正的国家安全学术关注和学术研究。故此,我们这里不再分年度标示相关的“绝对值”及“相对值”。
四、1990至1999年10年间的数据统计与分析
这10年间数据库中共有记录6231538条,共有“国家安全”记录257条(其中“安全生产”类14条,公开发行于1999年的《国家安全通讯》59条)。
绝对值1=257
绝对值2=257-14=243
绝对值3=257-14-59=184
相对值1=257/6231538=4.124182505185718196695583
相对值2=243/6231538=3.899518866770931991428119
相对值3=184/6231538=2.952722104880047269229522
这一阶段各年度情况统计分析如下:
1990年4条(254-257条,“安全生产”0条),数据库总数据159843条。
绝对值1=4
绝对值2=4
绝对值3=4
相对值1=4/159843=2.502455534493221473570941